系列二：店家的無奈訴求

【記者/鍾繼翌採訪報導】
    2007年間，位於興南夜市的攤商由於不堪新地主指派黑衣人士日夜騷擾，向政府陳情抗議，希望公權力能介入，將道路用地及私人土地畫分限定清楚。今年四月七日，工務局大刀闊斧的強制將道路拓寬為12米，但是問題並未解決，政府執法不夠嚴謹，睜一隻眼閉一隻眼，讓人不禁懷疑是否有官商勾結不當舉止。

新馬路的定義：既成道路或私人土地？ 
    原興南夜市地主完成建案後，於土地上開新馬路，但未向政府呈報，政府也沒有向地主徵收。政府當初作業有疏失，造成日後土地權限上的灰色地帶。究竟新馬路應該是被認定為大家公用的「既成道路」還是依舊為可供買賣的「私人土地」呢？


新地主委黑道，哄抬價錢購回使用權

地主於店家門口架設鐵鍊

    2007年，新地主提出高價，要求店家購買店面前的既成道路，新地主委任黑道代為管理土地糾紛，從此興南夜市有土地紛爭的商家就不斷受到黑衣人騷擾、警告，甚至於店面前架起鐵鍊，或是找外來攤販於店面前擺攤，阻隔前往原店家的空間，讓原店家難以生存，生意也跟著直直落。
    對於店家而言，店面前的馬路空間他們已順理成章使用多年。但是有心人士了解土地的價值後，店家們就有如肥羊任人宰割。原本此地段的公定價位約10萬4千塊一坪，但地主哄抬價位，要求店家以一坪70萬購回店面前的道路，去年底有店家以120萬成交，購回店面前的「道路使用權」。

店家向政府陳情 

攤商讀著壹週刊對於新南夜市的報導

    但對於店家而言，沒有必要購買所謂的「道路」。阿明（化名）認為：「在土地上蓋房子後，就應該要留道路用地供大家使用，這是天經地義。」於是向政府提出陳情，要求政府保障商家免於黑衣人士的威脅。對於黑道的行徑「不買地就釘鐵鍊」，警方表示：「無法可管」，這也等於警方認定地主是合法持有土地的所有權。阿嬌(化名)：「原本店家可以使用路面地段，但至96年更換新地主後，店家全部撤回店面，但新地主卻找外來攤商買在店家前面，店家打電話報警，警方卻表示政府沒有下指令。」店家對政府陳情要求政府將道路用地劃分清楚，若店面前的土地為道路，無論店家、地主都應該全部讓出空間供行人使用。店家希望能夠藉此訴求，斷阻黑衣人的騷擾。


政府強制道路擴寬，問題並未解決

道路拓寬後的
行人專用道

    今年四月七日，政府因商家之前的陳情決議大刀闊斧將興南夜市信義街道路拓寬為12米。並於地面畫上紅線以及「行人專用道」，限制擺攤、停車。政府的強制介入，反而引起更多紛爭，原本存在的問題並沒有因此而改變。
    政府已明定告示牌表示不可擺攤，但地主找外來攤商在店家前面路地擺攤。阿發（化名）：「合法者無奈把攤位收回至店面，但政府放任非法者在他們前面擺攤，合法者報警處理，感覺自己好像自私沒人情。」
    對於道路拖寬期間，工程進行時夜市有幾天晚上無法營業，管線被拆除，沒有路燈黑壓壓一片無法做生意，對夜市營運造成影響。阿義（化名）無奈的表示：「道路拓寬不是我們要的本意，我們想要藉由道路擴寬而趕走黑道，一切依法執行。但殊不知，路拖寬了，生意不能做了，但是黑道仍持續存在！」





夜市經營一年不如一年 

被黑道壓迫無奈的攤商

    對於生意的影響，從四年前一直影響到現在，生意越來越差一年不如一年，。阿義（化名）：「生意至少掉四成，房屋的店租也跟著降，有些已購買前面馬路的店家還會告訴其他人，不要租他們的房子，土地有問題會惹上麻煩！」
    對於趕走外來攤商是否會造成整體興南夜市的營運？阿義表示：「興南夜市沒有外來攤商的問題，以前店面前的路地都是店家在使用。所以有沒有前面路地的擺攤對夜市整體營運而言無差。」現在最令然擔憂的時黑道霸占店面出入口


對於夜市觀光發展協會
    店家表示，前會長竟然找外面攤商來門口擺攤，店家打電話報警處理後，前會長還補貼被趕的攤商3萬塊。協會一個用向攤商徵收1000元清潔費，但攤商感覺付錢又受到屈辱，他們質疑協會的角色到底是什麼？


攤商對於未來只求安穩度日
    阿發：「路權問題，政府把爛攤子丟給百姓。叫我們退回去，他們又擺在前面，找警察來又不管，那政府到底法在哪裡？」。店家們只無奈的表示流氓黑道不要進來，政府機關指令明確，警察單位嚴格執法，讓店家能夠安穩的過日子。
興南夜市議題有多方涉入，利益糾紛複雜，官方地方各說各話，然而最無奈的是做生意的店家，單純的老實人不小心捲入這利益紛爭。